توقف معالجة تأشيرات الهجرة ومراجعة public charge: ما الذي ينبغي أن يعرفه المتقدمون من بعض الدول
توقف معالجة تأشيرات الهجرة ومراجعة public charge: ما الذي ينبغي أن يعرفه المتقدمون من بعض الدول
أدت التغييرات الأخيرة في معالجة تأشيرات الهجرة إلى ارتباك وقلق لدى كثير من العائلات، خاصةً من لديهم عرائض مُعتمدة ولا يعرفون ما إذا كان ينبغي عليهم المضي قدمًا. يهدف هذا المنشور إلى توضيح ما الذي يعنيه التوقف الحالي ومَن الذي ينطبق عليه وما الخطوات التي يجب أن يستمر المتقدمون في القيام بها الآن.
لمن هذا المنشور
تنطبق هذه الإرشادات على المتقدمين من الدول التي أُضيفت مؤخرًا إلى توقف إصدار تأشيرات الهجرة المرتبط بتقييم public charge، لكنها لم تكن سابقًا خاضعة لحظر أوسع على السفر أو قيود دخول قائمة على الجنسية.
إذا كنت من إحدى الدول المدرجة أدناه، فهذا المنشور موجه لك تحديدًا.
الدول المتأثرة بتوقف تأشيرات الهجرة المرتبط بـ public charge
أُضيفت الدول التالية إلى توقف إصدار تأشيرات الهجرة الحالي لأغراض مراجعة public charge، ولم تكن مشمولة بحظر سفر سابق:
ألبانيا الجزائر أنتيغوا وبربودا أرمينيا أذربيجان جزر البهاما بنغلاديش باربادوس بيلاروسيا بليز بوتان البوسنة والهرسك البرازيل بورما كمبوديا الكاميرون الرأس الأخضر كولومبيا كوت ديفوار كوبا دومينيكا مصر إثيوبيا فيجي غامبيا جورجيا غانا غرينادا غواتيمالا غينيا العراق جامايكا الأردن كازاخستان كوسوفو الكويت جمهورية قيرغيزستان لاوس لبنان ليبيريا مولدوفا منغوليا الجبل الأسود المغرب نيبال نيكاراغوا نيجيريا مقدونيا الشمالية باكستان جمهورية الكونغو روسيا رواندا سانت كيتس ونيفيس سانت لوسيا سانت فنسنت والغرينادين السنغال سيراليون جنوب السودان سوريا تنزانيا تايلاند توغو تونس أوغندا الأوروغواي أوزبكستان
بالنسبة للمتقدمين من هذه الدول، المسألة الأساسية في الوقت الحالي هي مراجعة public charge، وليست الأهلية أو صحة العلاقة أو حظرًا عامًا قائمًا على الجنسية.
ما هو التوقف الحالي وما ليس كذلك
ما هو التوقف
- توقف مؤقت في إصدار تأشيرات الهجرة
- يركز على مراجعة public charge والكفالة المالية
- ينطبق على مرحلة إصدار التأشيرة وليس مرحلة العريضة
- لا يلغي ولا يسحب العرائض المعتمدة
ما ليس عليه التوقف
- ليس رفضًا لقضيتك
- ليس تأكيدًا بأن العلاقة غير صحيحة
- ليس حظرًا دائمًا
- لا يعني التوقف عن إعداد المستندات أو تقديمها
تستند مثل هذه التوقفات إلى صلاحيات رئاسية بموجب INA § 212(f)، لكن التركيز هنا على الاكتفاء المالي، وليس على الأمن أو الجنسية.
هل يمكن المضي قدمًا بعد اعتماد I-130؟
نعم. في معظم الحالات يجب الاستمرار.
اعتماد I-130 يؤكد أن USCIS اعترفت بالفعل بالعلاقة الأسرية المؤهلة. التوقف الحالي لا يُلغي هذا الاعتماد.
من الناحية الإجرائية، فإن الاستمرار في تقديم المستندات يسمح للقضية بأن:
- تبقى نشطة في النظام
- تكون جاهزة عند استئناف الإصدار
- تتجنب تأخيرات مستقبلية غير ضرورية
التوقف الكامل غالبًا ما يؤدي إلى مدد أطول لاحقًا.
أين يتركز اهتمام الحكومة: public charge و I-864
مركز الاهتمام الآن هو Affidavit of Support، نموذج I-864 Affidavit of Support.
هذا النموذج هو الطريقة التي تقيم بها الحكومة ما إذا كان المهاجر المحتمل قد يصبح public charge.
بالنسبة للمتقدمين من الدول المذكورة أعلاه، هذه هي نقطة الضغط الأساسية.
ما الذي يدققه الموظفون القنصليون أكثر
- هل يفي الكفيل بمتطلبات الدخل بوضوح
- استقرار الدخل وقابليته للتنبؤ
- تاريخ الإقرارات الضريبية واتساقه
- حساب حجم الأسرة
- استخدام كفلاء مشتركين عند الحاجة
- تنظيم المستندات ووضوحها
إن تقديم I-864 ضعيف أو غير مكتمل أو مربك هو أكثر ما قد يسبب تأخيرات أو رفضًا عند استئناف المعالجة.
لماذا يجب التعامل مع الكفالة كجزء أساسي وليس إجراءً روتينيًا
يفترض كثير من المتقدمين أن I-864 مجرد نموذج يُستكمل في النهاية. في البيئة الحالية، ينبغي اعتباره عنصرًا قانونيًا أساسيًا في القضية.
الأخطاء الشائعة تشمل:
- الاعتماد على دخل بالكاد يفي بالحد المطلوب
- استخدام مستندات ضريبية غير صحيحة
- سوء احتساب عدد أفراد الأسرة
- تقديم أدلة غير واضحة لكفيل مشترك
- عدم شرح تغييرات الدخل أو العمل الحر
- ترك فجوات أو تناقضات دون معالجة
عند تشديد مراجعة public charge، تصبح هذه الأمور أكثر أهمية.
لماذا يهم إعداد المحامي الآن
هذا من الأوقات التي يمكن أن يحدث فيها إعداد الكفالة أو مراجعتها بواسطة محامٍ للهجرة فرقًا حقيقيًا.
يمكن للمحامي أن:
- يحلل ما إذا كان الكفيل مؤهلًا فعليًا وفق المعايير الحالية
- يحدد ما إذا كان وجود كفيل مشترك مفيدًا حتى لو لم يكن مطلوبًا رسميًا
- ينظم الأدلة بالطريقة التي يتوقعها الموظفون القنصليون
- يعالج نقاط الضعف قبل أن تسبب تأخيرًا
- يضمن الاتساق بين النماذج والمستندات
هذا ليس مبنيًا على الخوف، بل على إعداد استراتيجي في بيئة مراجعة أكثر صرامة.
تعديل الوضع مقابل المعالجة القنصلية
إذا كنت داخل الولايات المتحدة ومؤهلًا لتعديل الوضع، فقد يكون تأثير التوقف مختلفًا عن أولئك الذين يعالجون قضاياهم في الخارج.
إذا كنت خارج الولايات المتحدة، فإن قضايا المعالجة القنصلية تتأثر مباشرة بتوقف إصدار التأشيرات، مما يجعل الإعداد المسبق أكثر أهمية.
يمكن للمحامي تقييم ما إذا كان تعديل الوضع خيارًا متاحًا وما إذا كان يغيّر الجدول الزمني أو مستوى المخاطر.
خطوات عملية يجب اتخاذها إذا كنت متأثرًا
إذا كنت من إحدى الدول المذكورة أعلاه ولديك قضية عائلية معتمدة أو قيد المعالجة:
- لا تذعر
- لا تتخلى عن قضيتك
- استمر في إعداد مستنداتك
- اعتبر I-864 ملفًا قانونيًا محوريًا
- فكّر في مراجعة أو إعداد مهني
- ابقَ مطلعًا على تحديثات السياسات
التحرك بشكل استباقي الآن يضعك في موقف أقوى لاحقًا.
الخلاصة
للمتقدمين من الدول التي أُضيفت إلى توقف تأشيرات الهجرة المرتبط بـ public charge:
- أنت لست خاضعًا لحظر سفر شامل
- عريضتك لا تزال سارية
- يمكنك الاستمرار في الخطوات الإجرائية
- التركيز الأساسي هو public charge والكفالة
- نموذج I-864 قوي ومُعد جيدًا أساسي
- توجيه محامٍ قد يقلل المخاطر والتأخيرات
إذا لم تكن متأكدًا من كيفية انطباق هذه التغييرات على وضعك، فإن استشارة محامٍ للهجرة يمكن أن تساعدك على المضي قدمًا بوضوح وثقة خلال فترة عدم اليقين.
الاستشارة وبدء الطلب
احجز استشارة هجرة مجانية
استشارة مجانية باللغة العربية. تحدث مع محامي هجرة اليوم.